Steeds meer overheidsorganisaties gebruiken drones om data te verzamelen. Dat kunnen we efficiënter en beter doen, maar hoe? Zeven overheidsorganisaties zijn dat aan het verkennen met het project Drone2Go. Het programma GovUp! helpt met innovatieconsultants van Rijksorganisatie ODI om doorbraken te realiseren in dit project, onder meer met het vraagstuk: hoe delen we verantwoord data van drones? Daarover gingen we in gesprek tijdens de Datadialoog, in samenwerking met de Interbestuurlijke Datastrategie (IBDS).
Een waterig ochtendzonnetje schijnt naar binnen in de creatieve ruimte De Plint, gelegen tussen de hoge gebouwen in de buurt van het Centraal Station in Den Haag. En hoewel de koffiemachine het na drie kopjes begeeft, kan niets nog in de weg staan van een mooie en productieve ochtend. Data- en gebruikersexperts uit alle hoeken van de overheid, industrie en maatschappelijke organisaties druppelen langzaam binnen. Tijd om te beginnen! Voormalig Tweede Kamerlid Kees Verhoeven neemt het woord. Hij begeleidt vandaag de Datadialoog namens IBDS en introduceert het thema van deze ochtend: het delen van data afkomstig van drones.
Drone ziet olielek
Innovatieconsultant Lieke van Schouwenburg verduidelijkt de vraag met een fictief praktijkvoorbeeld: een drone van het Ministerie van Defensie voert kustcontroles uit en ziet dat een schip olie lekt. Is het dan wenselijk dat deze data wordt gedeeld met de instanties die hierover gaan en zo ja, onder welke voorwaarden?
Stel: deze data wordt gedeeld, wat gebeurt er dan? Wat zijn de gevolgen, zowel positief als negatief? Al snel ontstaat er een mooi lijstje, dat de basis vormt voor de volgende stap: welke waarden vinden we belangrijk bij dit onderwerp? Er volgt een berg aan waarden, die allemaal belangrijk zijn. Maar als de experts écht moeten kiezen welke waarden belangrijk zijn bij het delen van data van drones, dan blijven veiligheid, proportionaliteit, vertrouwen, doelmatigheid en effectiviteit over.
Met deze vijf waarden in het achterhoofd gaan de experts in drie groepen uiteen om te discussiëren over hoe datadeling van drones mogelijk gemaakt kan worden op het gebied van technologie, beleid en gedrag. Er ontstaan levendige discussies in de groepen, waardoor de gespreksleider de grootste moeite heeft om iedereen aan het eind weer bij elkaar te brengen.
Slimme drones, domme drones
De groepen presenteren hun opbrengsten. “We moeten drones dom maken bij het verzamelen van informatie, maar slim bij het uitvoeren van de vlucht”, is een van de conclusies van de technologiegroep. Vanuit de beleidskant wordt gepleit voor het maken van een convenant met alle betrokken instanties, om afspraken te maken over het delen van data. Belangrijke opbrengst uit de gedragsgroep: “Ontwikkel scenario’s zodat medewerkers die met de drones werken, weten wat ze wel en niet mogen doen met de verzamelde data.”
Een mooie opbrengst, maar er blijven nog genoeg vragen over. Eén die steeds weer terugkomt in de discussies: komt er één ‘superdrone’ die alle informatie kan verzamelen, of gaan we bestaande drones slimmer inzetten?
Alle input uit de sessie wordt door IBDS verzameld en gebundeld. Het Drone2Go-project is daarmee weer een klein stapje verder gebracht.
